Kiel arbitracio estas plu-gvidita al la eksteren-de-tribunala kompromiso de laŭleĝa disputo en bonorda procedo, tra arbitracio aŭ deviga opinioEn principo, distingo estas farita inter la en multaj lokoj ebla kaj foje deviga procedoj antaŭ la libervola Arbitraciistoj de la paco, juĝistoj, aŭ publika akreditita mediaciistoj de la okupita stato arbitracio korpoj, aŭ atestado korpoj kaj la privata laŭleĝa arbitracio antaŭ ol privata arbitracio tribunalo ĉe la contractualmente konsentis peto de la partioj.
Intere prenas, la proceduro por publika kverelo rezolucio korpoj kiuj estas establitaj per organizoj aŭ Kluboj por disputoj inter membroj aŭ certaj industrio-specifa disputoj.
La angla Arbitracio plu-gvidita al arbitracio estas antaŭ ol procedanta ne-ŝtata arbitracio (speco de privata civila tribunalo). Kiel rezulto, la laŭleĝa rimedo estas ekskludita al la stato civilaj tribunaloj.
La disputo inter la postulanto kaj la arbitracio estos akuzitoj de arbitracio de unu aŭ pluraj arbitraciistoj finita. La arbitracio prenas la lokon de ju? o de ? tata tribunalo Ĝi estas deviga sur la partioj kaj povas esti deklarita enforceable.
Arbitracio, kies Verfahrensort en Germanio estas reguligita fare de la deka libro de la kodo de civila proceduro (§§ et seq.
de la kodo de civila proceduro), krom se la partioj por iliaj arbitracio kunveno, ne devojiĝi regularoj. Estas farita proceduro de Institucio por arbitracio, tio estas konsentita. En la arbitracio interkonsento sur la reguligo de detaloj de la arbitracia proceduro nuligita. Deviga proceduraj sekurigiloj estas la rajto al justa aŭdienco kaj egala traktado de la partioj (§ ZPO).
En kontrasto al state court procedoj, la arbitracia proceduro estas kutime nur unu okazo.
Tamen, povas, sur apliko en la okazaĵo de malpura metodo, pli altaj regionoj kortumo malobservoj, revoki la dekreto de la premio.
La La supera regionoj kortumo ne ekzameni, en principo, la precizeco de la enhavo de la dekreto premio (neniu Revizio au Fond - kun la escepto de malobservoj de la ordo publika). La instituciigita arbitracio povas provizi ke"tribunalo de arbitracio"reviziis la arbitracio premio sur malneta proceduraj malobservoj kaj, se necese, revokas? in. Alia diferenco inter ŝtata kortumo kaj arbitracia procedoj en gxi, ke en la kazo de ŝtata tribunalo proceduro por aŭdienco kaj decido promulgation, la principo de la Publiko (§ Abs. unu el la tribunaloj Konstitucio agi) devas ne apliki dum la arbitracia procedo en principo, t. e, se nenio alia estas konsentita, estas malfermitaj al la publiko Tio? i estas plu-gvidita al arbitracio, kie publikaj aŭtoritatoj estas okupita, en parto, kiel de la punkto de vido de la apartigo de potencoj (precipe, la parlamenta potenco de Kontrolo) estas konsiderita esti problema. unu arbitracio kun la arbitracio reguloj de pluraj institucioj en Germanio proponita, kiel ? ambro de Komerco a? la germana Institucio de arbitracio (DIS). En kontrasto al arbitracio, la adjudication procezo estas procedo por konstruo disputoj-evoluigita Arbitracio. En ĉi tiu la arbitracio procedoj alie devigaj proceduroj povas esti konsentita al garantioj, tiel ke pli rapida kaj resumo decidoj estas ebla, kiu povas tiam esti farita antaŭ la tribunalo de arbitracio aŭ ŝtata tribunalo kontrolis.
