Inter la juraj entoj, naturaj kaj juraj personoj
Sub dekstra de uzo signifas la rajton de jura ento de kontrakto, tria-partio nemovebla? o a? Uzi rajtoj
Inter la uzebla aferoj, ambaŭ movables tiel kiel la tero, la tero rajtoj kaj aliaj rajtoj (kiel rajtoj objektoj), la fremdaj juraj entoj al la nemoveblaĵo.
La posedantoj ne volas uzi ĉi tiujn aferojn aŭ rajtoj, sed lasi ilin uzi aliajn, donanta kontraktan rajton kontraŭ uzado kotizo (supren al la libera prunto). La Uzo nur estos donita la posedo, la posedanto retenas sia jura pozicio. La dekstra de uzo povas esti provizita contractualmente kun specifa celo, tiel ke la utila posedanto estas permesita uzi ĝin nur por certaj celoj.
Dum la usufruct de ĉiuj aĵoj kaj Rajtoj, easements kaj limigita persona easement nur esti ordonita al lando kaj surteriĝi Rajtoj.
Al la preskaŭ signifa en REM rajtoj de uzo de la rajto de vojo, unu el la rajto - de - maniero"Crossing por agrikulturaj celoj", du Iri-kaj-veturada leĝo, tiel kiel la rajtoj de maniero (elektro, telefono kaj akvo rajtoj, kvar longdistanca gasa dukto dekstra-de kvin aŭ telekomunikado linio). La liens (hipoteko, lando, ŝarĝo, lando, ŝarĝo, Anuitato akuzo) estas - de ekonomia perspektivo - la rajtoj de uzo kaj diferencas de la vera de la fakto, ke en la vera uzo de potenco estas kreita. La civila kodo parolas pri la rajto de uzo specife en rilato kun la lease (§ de la BGB), la posedanto (§ BGB), de la easement (§ de la BGB), la rajto de usufruct (artikolo de la civila kodo) kaj la geedzeca hejmo estas vivi Aparte (§ b BGB). kvar BGB estas irrebuttable, ke la de la geedzeca hejmo post apartigo, ene de la signifo de §, Para.
Vivanta Aparte § suspektis b Abs
unu de la germana civila kodo etendis la edzino en la geedza hejmo de la restanta edzino, la la rajto de uzo lasis. La leĝoj celo ĉi tie estas ĝenerale limigi la rajtojn de uzo de enhavo aŭ tempo, por malhelpi la permanenta apartigo de proprieto kaj uzo. ses estas La diferenco inter en REM kaj la leĝo de devontigoj, la dekstra de uzo estas montrita ĉefe en ekzekucio kaj bankroto. sep Estas, ekzemple, aŭkciita luita intrigo de tero devigis, ĝi povas perdi la luanto ? ia ? usta uzi, kiel la sukcesa proponanto por unu-tempo speciala rajto de finaĵo en konsento kun § a ZVG al la ankaŭ validas en la kazo de insolvencia (§ InsO). Tamen, la leĝo estas laŭ sekcio ZVG kaj § InsO de la daŭra ekzisto de la luado aŭ luado kondiĉoj. Tamen, afero estas uzo de rajtoj enforcement se ili havas bonan rangon ol la rajto de la kreditoro. La uzo influos la rajto de tria partio, la kondi? o sur la protekto de proprieto (§ BGB), §, § de la civila kodo. REM Uzado rajtoj estas malsama ol longa-terminaj obligacioj kiel ekzemple lupago aŭ lizkontrakto povas esti finita. La posedanto havas la celon por kiu ĝi estis ekzercis la rajton de uzo de la rajtigitaj uzantoj toleri. Nepropra uzo de la posedantoj ne devas toleri. ok el La kapablo rekono de la rajto de uzo de la ne- deriva? o valora? o submetata al split-ekstere kaj deriva? o valora? o ne estos neita en la literaturo, plejparte ĉar vi renkontas la postulojn por valora? o, ? ar tio? i estas nur aktivigi de la posedanto.
naŭ krome, ili estas submetataj al kiel flosanta komercon sur la principo de Ne-rekono.
dek el La Bundesfinanzhof (BFH) estis jam klara en februaro ke"nek la aserton por la lupago nek la devon Kapitulaci la luita posedaĵo kontado alirebla".
dek unu parto de la literaturo ne agnoskas rajton de uzo tiam, se kaj la mezuro de la posedanto ĉe sia oportuno, la Uzo ? e ajna tempo povas fini (per la finaĵo).
dekdu ĉi Tie de la fakto, ke tiaj rajtoj de uzo finiĝos per finaĵo. En la iama GDR, la konis. Junio, eniris en forto la civila kodo (CC) la rajto de uzo al socie-posedata nemovebla posedaĵo (§ de la civila kodo), laŭ civitanoj por konstruo kaj persona uzo de hejmo aŭ aliaj personaj bezono de rajto de uzo donita. La dekstra de uzo estis limigita en la Ĝenerala kazo, la sur la nemovebla? o konstrua? o, fabrikejo kaj ekipa? o kaj Plantejoj iris sur la propra posedaĵo de la profitanto, devis pagi uzado kotizo (§ de la civila kodo). Uzi ? i tiu rajtoj estis alienable kaj inheritable (artikolo CC). Agrikultura produktado kooperativoj estis permesita doni al la civitanoj de tiaj rajtoj de uzo (artikolo CC), dachas estis en konsento kun § Abs. unu CC en la posedo de la utila posedanto. dek tri, La kopirajto estas konsiderita esti la klasika uzo de la leĝo en la strikta senco. La kopirajto estas de la aŭtoro en Germanio, malkiel en aliaj jurisdikcioj - nur constitutiva, sed ne Translationally irebla, ĝi povas esti plene kopiitaj nur per Heredo (§, § UrhG). La verko, tamen, de aliaj ekspluati, povas doni al la aŭtoro la rajton al aliaj uzi la laboro en ajna aŭ ĉiuj specoj de uzo (dekstra de uzo). Laŭ la laŭleĝa difino de § Abs. unu el la UrhG, ĝi estas rajto de uzo, se la aŭtoro donas al alia la rajton uzi la verkon por ajna aŭ ĉiuj specoj de uzo. Poste, la uzo povas ĝuste kiel simpla a? eksklusiva rajto, same kiel space, portempe, aŭ en terminoj de enhavo estas limigita por esti donita. La simpla rajto de uzo rajtigas la posedanto por uzi la laboro sur la permesita tipo, sen ke ĝi estas ekskludita de la aliaj. La ekskluziva rajto de uzo rajtigas la posedanton, uzi la laboro al la ekskludo de ĉiuj aliaj homoj sur la permesis al li tipon kaj uzo rajtojn (sekcio de tridek-unu, Para. Tipoj de uzo formoj ajna klare difinebla, ekonomia-teknika Uzo. Kiel E-Libro estas malsama tipo de uzo ol presita libro, kvankam tiuj estas bazitaj sur la sama laboro. dek kvar jaroj, Sub certaj kondiĉoj, uzo povas esti nomita dekstra aŭ limigita. Tio ĉi estas precipe la kazo por la distordo en konsento kun § de la kopirajto akto, en la kazo de ŝanĝita Konvinkiĝo laŭ § de la kopirajta ago, aŭ malsukceso ekzerci, en konsento kun § de la kopirajta akto. Rajto de uzo estas nenecesa, se la laboro estas en la publika domajno.
Alia ol la posedanto de eksklusiva ekspluato dekstra povas ekspluati la laboron sur ? i tiu tipo.
Laboro estas kutime sepdek jarojn post la morto de la aŭtoro en la publika domajno. La liberaj permesiloj, kiel la Krea Komunaĵo, estas ankaŭ la rajtojn de uzo. Ĝi estas simpla Rajtoj de uzo por ĉiuj (tiel-nomita Linukso-paragrafo). En Aŭstrio, ekzistas similaj reguloj kiel en Germanio.
Easements (aŭ Servituten) estas farita al la germana leĝo de limigita en REM rajtoj de uzo al tria-partio nemovebla? o, la posedanto, toleri ion aŭ por foriri.
Prunti inkluzivi ŝarĝojn de leĝo (kampara, urba kaj knightly prunto), easements, usufruct, kaj Vera. kvin dek La rajton Uzi la uzo de la herbejoj ĝuste en vera bieno, vi ne povas lo? i, kiel Parkado spaco aŭ subevoluinta ĝardeno lando estas efektive la Sama kiel la rajto de loĝejo. La Aŭstra kopirajto rajtoj de uzo scias. Svislando ankaŭ havas similajn regulojn kiel en Germanio. Kiel plia uzo de la rajtoj de la usufruct (arto. et seq de la Svisa civila kodo), la loĝado leĝo (arto. CC), konstruaĵo leĝo (artikolo de la CC), fonto de juro (arto. CC), la servitudes (arto civila kodo) kaj la Kopirajto.
