Ofte, dungitoj estas kontraŭ la leĝo
La plendo al la ago de vokto, la specimeno ni malsupra, estas Instrumento de defendo de siaj rajtoj de personoj de la le? o observigo a? toritatoLa vundo povas ambaŭ esti la ago de la dungito, FSSP, tiel kiel Preterlasoj. La lasta estas nuntempe en la retrovo de la alimony, ŝuldojn de pruntoj, pruntoj, ktp. Pri ĝi en ĉi tiu artikolo.
La kialoj povas kompreneble esti malsamaj
Ankaŭ plendo estas prezentita al la ago de la alguacil (specimeno). Kio agoj estas kontraŭleĝaj. Laŭ la leĝo, la apelacio kontraŭ agoj de alguacil laŭleĝe, se la demando Nun estas, kie ekzakte vi bezonas apliki por la defendo de iliaj rajtoj kaj legitimaj interesoj. Apelacio kontraŭ agoj de alguacil povas esti farita de la tribunalo, kaj se vi estas la gepatro korpoj. Inter la lasta, ekzemple, la Prokuroro oficejo de esti la propra, en la Sistemo de la tria partio, por protekti la leĝo kaj ordo. Ni devas memori ke la plendo pri la agoj de alguacil, la pli altaj aŭtoritatoj ne senigi la rajtoj de la civitanoj apelacii al la tribunalo. La plendo pri la agado de la tribunalo ene de alguacil dek tagoj: Ni tuj Diri al vi, ke la traktado, ekzemple, en la oficejo de la Prokuroro sur la agoj de la dungitoj de policaj korpoj, por esti prezentita sen indico, povas. Ĝi estas erare kredas ke ili ne estas traktita. Kompreneble, se estas ajna pruvo por subteni la kontraŭleĝaj agoj de la bailiffs, tiam vi povas alligi al la apliko.
Sed se ne, la oficialuloj, ĉiuj de la peto de informo, kaj sen vi.
En Rusio la Problemon de la ? uldo, la plimulto de aparte akra. Preskaŭ ĉiu tria loĝanto estis kreskanta pruntoj, da? rigado pruntojn, hipotekojn, ktp, En la krizo, ilia ago, inkluzive de la prokrasto por li. La departementoj de la alguacil simple superfortita eksportanta produktadoj por ŝuldoj sensalajra. Estas du problemoj en la laboro de la bailiffs repagu la mono de la kreditoro: Bedaŭrinde, ambaŭ ne estas malofta en nia tempo. Kio estas la pigreco estas koncernita, ni lasos ĝin sur la Konscienco de la homoj de la le? o observigo a? toritato. Kun konsidero al la utiligo, la personaro ? i tie povas kompreni: mi havas multon por fari, neniu tempo, ktp, Tamen, en terminoj de leĝaro, la utiligo de la le? o observigo aŭtoritatoj ne havas objektivan kialon por pravigi la senmoveco de la alguacil. Specimeno de la plendo estas klarigita malsupre. Ni venas al la variadoj de la propono. Sekve anta? ol vi ser? i, ekzemple, la peto por prescriptiva reliefo antaŭ la tribunalo. Alguacil, ĝi devas esti klara kie ĝi estas sendita.
Bonvolu sendi viajn mana? ero.
Sed post la sperto de multaj civitanoj diras ke la metodo estas neefika. En la regulo en respondo al tio, la formala respondo. Malgraŭ tio ĉi, la advokatoj ankoraŭ nutrado rekomendas al la kodo de konduto. Estas aliaj kialoj por la submetiĝo de la apliko, ĝusta permesita postuloj scii la argumentoj en anta? enigo. Ĝi permesas al la preparo por la argumentoj de la leĝo-observigo aŭtoritatoj nek antaŭ la tribunalo.
Multaj civitanoj turni al advokatoj kun la demando: kiel mi povas trovi la kontrolisto.
Estas du ebloj: Do, la civitano decidis, tamen, al la aktivaj pa? o por la protekto de iliaj rajtoj. Por skribi por tiu ĉi, ni rekomendas unua letero de alguacil. La specimeno ne povas trovi, skribu al vi en ajna Formo. Foje en tiu ĉi Fazo, kelkaj begin, kiu signifas movon. Se la oficisto scias, kion li faris, ĉiuj la mezuroj por la kolekto de la kandidato, kaj vidos, ke la lasta estas determinita, ĝi povas komenci fari la laboron pli efika. Cetere proceduroj ne povas esti necesa. Ĝi estas farita tiel ke la dungitoj povas"forgesi"pri specifa afero, tiaj leteroj al fari ĝin"memori"pri la laboro. Se la adreso al nia privateca oficiro de via negoco, ne sukceso, tiam la eligo estas - skribi oficialan Plendo al la kontrolisto.
Do, la plendo pri la agado de la tribunalo alguacil (specimeno) aspektas kiel la jenaj:"XX"XXXX XX G. alguacil (F I.
O.), ĝi estis decidita ke la neniu. XX, sur la bazo de kiu estis farita al la sekvantaj agoj: (konkretajn mezurojn) Tiaj agoj kontraŭ miaj rajtoj kaj interesoj, ĉar ĝi estas kontraŭe al la artikolo (ero) de la Federala leĝo de. -FZ"enforcement". Sur la bazo de la antaŭaj, mi, en tiaj agoj, bonvolu esti kontraŭleĝa. Ĉi-tio estas ekzemplo de plendo kontraŭ agoj de alguacil. En ordo de apero Nur anstataŭ"Ago"skribi neaktiva"en ilaro". Vi anka? devas specifi, kiel ĝi manifestiĝas, ekzemple:"la alguacil ne ka? zi paĝo kreita por deklaroj en konsento kun la le? o". Senagado Pruvi fakto de la dungito por la kolekto, kaj kio ne estas tre malfacila, ĉar ĝi ne estas konata. Tamen, vi povas peto kion mezuroj estis prenitaj, kaj por analizi la respondon malordoj.
Bailiffs Ofte misuzis por siaj propraj celoj.
Ĝi estas neniu sekreto ke por ilia laboro agante kolekti. Li sur la ŝultroj de la debitoro. Kun la parolado sur la okazo de la premio de la kvanto li ne estas malproksime. Kiel ĉie en la publika servo, kun persekutisto s Performance indicators postulas. Do kelkfoje vi komencas rompi la leĝon. Baza misuzo de alguacil: La Tribunalo plendon sur la ago de tribunalo alguacil (specimeno) aspektas pri la sama kiel la supra ekzemplo.
Ŝanĝi nur la"ĉapo"en la nomo de la tribunalo.
Ni tuj Diros al vi, kiu asertas, ke estas necese skribi al la regiona tribunalo en la sidejo de la Departemento de bailiffs.
Ekzemple, en la distrikto de la petanto, lia restadejo, Kaj estis prezentita al la tribunalo ĉe la sidejo de la akuzito - area B kaj Interdistrict servo estas lokita en la Teritorio V. Nominala en la tribunalo de la distrikto En letero kaj deklaroj sur agoj aŭ preterlasoj de ĝiaj dungitoj. Kortumo procedurojn havas avantaĝojn kaj malavantaĝojn.
La plej grava el ili bezonas profesian helpon, vi devas pagi unue.
Vi tamen povas, se dezirata, fari ĝin vi mem. Ni kredas ke ĝi ne estas necesa, la produktado de la fakultato de leĝo, por kompreni kiel skribi proceson al tribunalo kontraŭ kontraŭleĝaj agoj de la bailiffs. Ĉi-tio estas kutime kategorio de kazoj de 'malalta komplekseco'. En Rusio, fortaj leĝoj estas. Tamen, ĉi tiu estas nivelado por ne plenumi kun ĝi. Pri la sama pri la observigo de decidoj. Torturo, kompreneble, por senigi de libereco por la ŝuldo. Kvankam kelkaj el la patrinoj, la patroj de la infanoj, kiu dum multaj jaroj ne pagis por infanoj volas proponi monon, kaj tiu Elekto. En nia lando, la procedo por la laboro de la devas Alguacil. En praktiko, multaj kazoj en kiuj, por la tuta periodo de produktado, la dungitoj estis neniam sub ajna paŝoj por la plenumo de la decidoj de la tribunalo. Ni esperas, ke la Situacio ŝanĝiĝos en la antaŭvidebla estonteco.
